Питер из снов...

Для начала давайте вкратце вспомним наиболее известные теории возникновения жизни на Земле. Первое, что приходит в голову, это создание Вселенной, включая Землю со всеми живыми существами Богом за семь дней. Как вы видели выше, я не воспринимаю религиозные домыслы или теории (хотя с точки зрения религии, это даже не теория, а утверждение!) всерьез, потому, что практически все сказанное религией, в частности православием, лишено всякой адекватности. Не берутся в расчет факты, расчеты, науки и т.д. Как не грубо это звучит, но в данном случае подходит поговорка относительно православия «как бык на новые ворота». То есть, все «контратаки» со стороны науки православная религия объясняет одинаково и совершенно беспочвенно: «это так и все» или «нам не понять», или еще абсурднее «в то время Бог специально создал законы, противоречащие нынешним», или же «это Дьявол все путает, что бы ввести в заблуждение и отвернуть людей от Бога» и т.д. и т.п. Если мы будем придерживаться таких объяснений, то и книгу писать не нужно и науку изучать не нужно, просто можно сидеть на месте и ничего не делать, ведь все равно Бог все сделает за нас, куда уж нам..людям?
Тем не менее, что бы мои слова тоже не казались домыслом, давайте я вкратце выскажу свое опровержение этой фантастической теории. Итак, меня лично смущает в этой теории то, что в библии не сказано ничего о других планетах, в ней сказано о звездах, о Солнце и о Земле. Кто же в те времена знал о солнечной системе и о других планетах? Потому ничего и не сказано об этом. Затем, такая наука как космология уже данным давно определяет возраст различных планет (конечно приблизительно, но на космическом уровне, плюс-минус позволяет) и совершенно точно известно, что наша с вами планета это одна из молодых планет, то есть «она» не первая планета и далеко не первая. Совершенно точно известно, что в космосе, во вселенной, бесконечно количество галактик, звезд и планет, что сама вселенная, это целый механизм со своими законами и правилами, но в библии об этом ни слова. Вероятно потому, что в те времена люди просто напросто не знали об этом, и считалось, что Земля плоская и только на земле есть жизнь. А что такое звезды никто не знал, вплоть до того доходило, что имело место быть версия о том, что звезды на небе, это свечки, которые зажигает Бог, когда молиться за людей (интересно, а кому молится сам Бог???). Я даже готов объяснить, почему Бог живет на небе…да потому, что в те времена небо было недосягаемо, никто не мог добраться до неба, вот и «разместили» там Бога. Это ровно, если я скажу, что Бог находится в одном миллионе световых лет от Земли…все-равно никто не проверит этого, на данный период времени это не возможно, а вот когда пройдет еще лет так, тысяч 5 и это станет реальным, то эта версия уже станет не актуальной. И то, что я сказал, это все вкратце, потому, что если опровергать полностью и в развернутом виде религиозную теорию создание Земли и жизни, это можно делать бесконечно, но книга моя не о том, поэтому я закончу опровержения этой теории. Хотя «истинный верующий» прочитав начало этой главы, все прекрасно объяснит тем, что меня Дьявол путает и посоветует мне сходить прочиститься. Ну да ладно, давайте продолжим.
Следующая известная нам теория, это теория Дарвина, то есть эволюция. Собственно в отличии от опровержения религиозной теории, здесь мне особенно трудиться не нужно, т.к. мало кто уже сейчас верит в это. Множество опровержений и вопросов к этой теорию. Почему сейчас эволюция не продолжается? Почему сейчас во время засух гибнут тысячи рыб и ни одна, не пытается выйти на сушу? Почему обезьяны перестали превращаться в людей? И уйма подобных вопросов. Сама по себе теория интересная, но опять же не актуальная в наше с вами время.
Есть менее распространенные теории, например о том, что жизнь на земле, уже в виде животных и людей принесли на Землю внеземные цивилизации (или цивилизация). Ну, тут опровергнуть нельзя, так же как и доказать. Что касается данной теории, тут человек либо верит, либо не верит, никаким разумным объяснениям и опровержением эта теория не поддается.
Когда-то у меня в голове «крутилось» предположение, что жизнь, люди, животные, возникли мгновенно при образовании вселенной, но тут я сам опроверг свое же предположение, т.к. неувязочка в том, что Земля относительно других планет и звезд молодая планета, то есть во время образования вселенной, Земли еще и в помине не было.

Рассмотрев наиболее распастраненные теории, мы с вами видим не только разумное, но и просто напросто логическое опровержение каждой из них (особенно первой).
Теперь я хочу изложить свою теорию возникновения живого. Пока еще, я не вижу опровержений, но и доказать конечно ничего тоже нельзя. Откуда у меня эта теория? Я долго думал над вопросом «откуда взялся человек и животное, и как это выглядело?» И мне кажется, я нашел одно из достойных предположений, основываясь на философии и на разумном мышлении.

И так, стоит начать с того, что наша с вами планета, ни какая не особенная, она образовалась по законам космоса, так же, как и другие. То, что мы не центр Вселенной, это даже не обсуждается. Вот появилась наша планета, она пустая, на ней нет жизни, но отсутствие физической жизни, не говорит об отсутствии энергетики. Энергетику мы ощущаем достаточно часто…бывает приходим к кому-то домой и чувствуем себя комфортно, мы чувствуем энергетику дома. Бывает любим гулять по какой-то определенной улице, потому что именно по данной улице нам нравится почему-то гулять- и это считывание энергетики и т.п.
Так вот, на земле в свою очередь тоже была энергетика, и она была «идеальная». Что значит идеальная? Сам по себе идеал-это гармоничное взаимодействие чего бы то ни было, это «чистейшая» цикличность без лишнего. Мне трудно привести пример, потому, что в нашей жизни идеала быть не может, через некоторое время вы поймете почему. И так, существовала идеальная энергетика, с идеальным циклом, в идеальном виде. Что бы обозначить эту энергию, давайте обозначим ее цветом, к примеру, назовем ее- белая энергия, НО белая, не потому, что это положительная или добрая, или еще какая-та, это просто энергия со своей цикличностью и для того, что бы ее как-то обозначить, мы даем ей цвет (можно назвать, как угодно: синяя, черная, красная и т.д.).
Дальше происходит вот что: Земля, на которой циркулирует «белая» идеальная энергия, сталкивается с подобным космическим объектом (другая планета, огромный астероид и т.п.), на котором в своею очередь тоже существует идеальная энергия, но другого характера(!), назовем ее- черная (опять же, внимание на то, что черная- не значит плохая, просто обозначаем энергию цветом, что бы различать). И в результате столкновения двух космических объектов, с двумя идеальными, но не совместимыми энергетиками (белой и черной) получается смесь, мощнейшая смесь из двух идеальных энергетик, которые и нарушают идеальность друг друга, т.к. «белая» энергия не может существовать в идеале с «черной» энергией и наоборот (Я в очередной раз хочу обратить ваше ВНИМАНИЕ- белая и черная энергия, не имеет отношение к «добру» и «злу», мы можем назвать синяя и красная энергия или зеленая и желтая, я просто помечаю, что бы отличать одну от другой). И в итоге, при перемешивании этих двух идеальных, мощных энергетик, образуется все живое (животные (включая человека), растения, птицы, рыбы и тому подобное). И с этого момента, идеал прекращает существовать и достичь его не возможно, т.к. человек и все существующее на земле, это смесь двух энергетик.
Лишь после всего произошедшего, появились понятия, как «добро» и «зло» Это и есть разделение этих двух энергетик. Но сами по себе понятия относительны, т.к. эти понятия, это искусственно созданные понятия в отношении уже нашей искусственно жизни. Изначально нет ни добра, ни зла. Есть два вида энергии.
А развивая тему дальше, можно обратить внимание на известных нам легендарных личностей, проповедующих добро. Самый последний, известны нам, это Иисус. Почему он проповедует, грубо говоря, «добро»? Потому, считаю я, что излучая первоначальную энергетику, то, что принято называть «добро» (то что я определил, как белая идеальная энергия) мы приближаем планету и свою сущность к идеалу, к ее первоначальному состоянию. А все остальные объяснения, мол добро во имя Бога и т.д., это опять же религиозные не адекватные домыслы.
Таким образом, на данный момент, идеала не существует ни в чем. Даже если вы запланируете по минутам или даже по часам свой день, если вы задумайте, какой бы то ни было процесс или действие, в любом случае получится накладка и ваш план осуществиться максимум процентов на 90( это в лучшем случае). Если вы сомневаетесь, проверьте, это проще простого. Просто запланируйте свой день на завтра, даже не целиком, а к примеру с утра до 15-16:00. Напишите на листе четкий график: «в такое то время подъем, в такое то время буду пить чай (укажите, сколько времени это займет), после того, как попью чай «то-то» и «се-то» и т.д.» и посмотрите, насколько точно у вас это выйдет, даже если вы специально будете пытаться сделать это все ,контролируя процесс. Не выйдет! Потому, что «белая» энергия нарушает идеальность «черной», а «черная» в свою очередь идеальность «белой».